球员的行动速度太快致使裁判的跑动难以跟上，跟不上就难以准确吹罚，而影响中国足球比赛公正性的一个现实问题便是体能 。

分级测试明确执裁门槛

新推出的《裁判体能测试办法》，针对不同等级的裁判，设定了明晰的体能准入界限，不管是在中超执法，还是在中甲执法，裁判员都得在赛季起始之前，通过相应的体能考核，方可获取上岗资质。这在本质上转变了以往资格认定里体能标准较为含混的情形，给裁判团队确立了统一的体能基准线 。

该办法引入了赛季中期的测试环节，这意味着裁判的体能状态并非“一考定终身”，而是要在整个赛季里持续保持，这一设计意在防止裁判于赛季后半段因体能下滑影响判罚质量，把体能要求贯穿于整个执裁周期。

引入国际标准接轨世界

新规于测试方法方面直接对标国际足联所定标准，其意味着中国裁判体能测试内容，存在反复冲刺能力指标，有高强度跑动距离指标等关键指标，都将会与世界杯等国际大赛裁判要求保持一致，此乃中国足协于裁判业务范畴主动与国际接轨重要一步 。

按照国际统一标准，也给中国裁判迈向世界赛场清除了技术阻碍。当本土裁判关于体能训练以及测试体系跟海外一样时，他们参与亚足联或者国际足联的选拔和考核会更顺利，对更多中国裁判现身亚洲乃至全球的重要赛事有帮助。

补测机制与严格退出

为首次测试没通过的裁判员给予补测机会的新规，展现出了人性化管理，鉴于伤病、状态等偶然因素，补测机制给裁判提供了调整以及再次证明自身的空间，防止因一次意外失利就直接致使整个赛季的执裁机会被断送 。

不过与此同时，规定清晰表明了，连续两年都没能通过体能测试的裁判，将会丧失执裁资格。这条“红线”使得制度的刚性得以增强，进而形成了具有实质性的淘汰压力。它让裁判员不得不把体能维护当作长期职业要求，而不是临时应付的事情。

体能短板直接影响判罚

许许多多过往赛季中出现的争议判罚，其中有不少情况是和裁判的体能状况以及选位存在关联的。当一场比赛逐步行进到临近结束的阶段时，要是主裁判因为体力过度透支而距离事发具体地点较远，那么他依靠助理裁判帮助或者凭借自身感觉所做出的判罚，是极其容易引发外界质疑的。球迷们在社交媒体之上针对“跟不上比赛节奏的裁判”所给出的批评，直接指向了该问题的核心之处。

体能欠缺不但对单个判罚的精确性产生影响，还会将比赛的整体顺畅度予以破坏。裁判因想要节省体力进而减少跑动，这会致使一些犯规动作没办法被及时发觉，球员的犯规行径有可能因此而变得大胆起来，最终造成比赛对抗加剧，场面陷入失控状态 。

推动裁判职业化发展

更严苛的体能要求，事实上是在促使裁判员迈向全面职业化，其使得裁判仿若职业球员那般，把身体状态的维系归入日常核心事宜的行径，许多裁判已然着手聘请专属体能教练，开展具有系统性的周期训练，这属于一种积极的职业领域转变措施达成之时所呈现的态势，这是一种积极的职业转型。

长期来看，体能乃是高水平执裁的根基啊。仅当体能达到标准，裁判才能够把更多的注意力分散到观察比赛、解读比赛以及做出决策这些方面去。这对提升中国裁判的整体业务形象有着帮助，能改变外界对之“理论强、实践弱”这种固有的看法呢。

新规之后的挑战与期待

新规落地之后，怎样保证测试能够公平、公开以及按照科学方式执行是最为关键这一点呢。这个测试工作所开展的过程当中，必须要有严格的监督举措才行，要去避免出现形式主义的情况，以此来确保每一位裁判都是在相同的起跑位置上接受考核的。而体测数据实现透明化这种状况，会对公众了解相关情况以及监督此番改革起到帮助作用 。

年龄偏大的资深裁判，新规给他们带来了更大挑战，他们得付出更多努力才能达到标准，然而其丰富经验对联赛同样很宝贵，怎样在坚持标准以及保留经验两者间实现平衡，那正是后续需要精细化管理的所在之处。

你觉得，于严格施行新体能标准之后，本赛季联赛里裁判所引发的争议判罚数量会不会明显降低呢？哪一位裁判员会凭借出色的体能以及稳定的表现从而崭露头角呢？欢迎于评论区分享你的观察 。